Retransmisión en directo: acto "Del 15-M al 25-S"

Retransmitiendo en directo el acto "Del 15-M al 25-S":

http://bambuser.com/v/3108215

Retransmisión vía streaming de la charla

Esta tarde, nos vemos en la Sala de Grados del Colegio de Málaga a las 19h con el profesor Germán Cano.

Intentaremos retrasmitirla vía streaming a través de este enlace:

http://bambuser.com/node/3174435

Nos vemos allí.

Contra la mercantilización de la universidad

Desde el Colectivo “Miles de Voces” queremos mostrar nuestro más profundo rechazo a los desorbitados precios que hemos tenido que pagar lxs estudiantes del presente curso 2012-2013. La embestida a la Universidad pública se materializa en un incremento del 23% en el precio de la primera matrícula, al que sigue un 84% en la segunda, un 154% en la tercera y un 238% en las sucesivas[1].

A esto, la respuesta ofrecida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, encabezado por el ministro José Ignacio Wert, ha sido poner a disposición préstamos que indudablemente hipotecan nuestro futuro como estudiantes, lo que consideramos excluyente, elitista y sumamente discriminatorio.

Hay que añadir la injusta reducción de la partida de becas y ayudas al estudio para este año en un 11.6%, o lo que es lo mismo, 166 millones de euros menos[2]; así como la imposibilidad de combinar en muchas ocasiones estudio y trabajo por la poca flexibilidad que ofrecen los recientemente instalados planes de Grado, en los que la obligatoria asistencia a clase nos limita de forma clara.

En conjunto, el presupuesto para Educación, Cultura y Deporte se reduce un 21.2% respecto al ejercicio de 2011.

Consideramos que esta subida exacerbada se debe enfocar dentro de la ofensiva neoliberal con la que se intenta reducir al mínimo cualquier conquista social, como por ejemplo la Universidad pública. Por ello, creemos obvio englobar estas medidas dentro del proceso de elitismo y mercantilización iniciado con el plan de estudios de Bolonia, y siguiendo con la Estrategia Universitaria 2015 (proyecto que intenta adaptar las universidades al mercado laboral, que los gobiernos traducen como necesidades de la sociedad).

En esta última contemplamos por ejemplo un apartado de financiación en la que se pone de manifiesto que deben ser los estudiantes los que asuman gran parte del precio de la matrícula, ya que se propone un aumento anual en la primera matrícula hasta el curso 2015-16, siendo a su vez de entre el 10% y el 15% en la segunda y de entre el 15 y el 30% en la tercera.

Otra de las consecuencias de la implantación de la EU2015, es la recientemente aprobada fusión de centros y escuelas. Nuestra universidad ha decidido unificar los diferentes centros y departamentos para así reducir costes en decanatos y direcciones. Bajo esta lógica de reducir cargos para ahorrar, si vemos positivo que desaparezcan algunas duplicidades que han surgido de las riñas internas entre el profesorado,  pero esto no deja de ser otra de las medidas planteadas como “necesarias” de la EU2015. Esta propone reducir centros para concentrar el poder en unos pocos, que bajo una próxima nueva ley de organización universitaria, en la que veremos cómo se eliminan los académicos-gestores (que están conectados directamente con la universidad y comparten su espíritu y necesidades), para poner unos gestores ajenos a la realidad universitaria. Estos gestores asumirán las medidas más duras sin escrúpulos porque lo que interesa es única y exclusivamente abastecer de trabajadores a las grandes empresas. Estamos viviendo un proceso de transformación de la universidad tal y como la conocemos. La Universidad va a ser la cantera de las empresas; cada día es más frecuente encontrar cátedras patrocinadas por empresas privadas. Esta no es la sociedad que queremos construir.

Las consecuencias de estas medidas se están empezando a visualizar a nuestro alrededor, siendo cada vez más común encontrarnos con estudiantes incapaces de continuar sus estudios debido a la imposibilidad de afrontar el pago de estos precios tan abusivos. Al fin y al cabo TODXS son tus companerxs.

Por todo ello animamos e invitamos al estudiantado y profesorado a denunciar estas medidas, organizándose y luchando horizontal y asambleariamente en toda la Comunidad universitaria.

CONTRA LA SUBIDA DE TASAS Y LA REDUCCIÓN DE BECAS. NO AL EEES, NO A LA ESTRATEGIA UNIVERSITARIA 2015. 

RECUPERA LA UNIVERSIDAD. NO TE DEJES SOMETER.

LUCHAR ES LA ÚNICA ESPERANZA

milesdevoces@gmail.com ;

Facebook: Cvo. Miles de Voces

---

[1] http://es.scribd.com/doc/52447328/eu2015

[2] http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/03/espana/1333453157.html

Por la Huelga general

El martes 30 de octubre se celebrará una asamblea en el rectorado a las 18h para organizar la huelga general del 14 de noviembre. Desde el Colectivo Miles de Voces pensamos que es necesario crear espacios de debate con el objetivo de unirse para la lucha. Estamos viviendo una época en la que vemos cómo cada día nos roban más derechos y siempre salen beneficiados los mismos.

No podemos prescindir de nuestras armas de lucha.

Por la Huelga General.

Charla- coloquio: "Del 15-M al 25-S. Procesos de aprendizaje"

Desde el Colectivo Miles de Voces os queremos invitar a la charla: "Del 15-M al 25-S. Procesos de aprendizaje" que correrá a cargo de Germán Cano, profesor de filosofía de la Universidad de Alcalá. 

La charla será el próximo día 31 de octubre a las 19:00 en la Sala de Grados (anteriormente sala de audiovisuales) del Colegio de Málaga (Facultad de Filosofía y Letras).

Concentración y represión

Esta mañana ha tenido lugar la entrega del "Premio Cervantes Chico" en Alcalá de Henares. A este acto han acudido Letizia Ortiz y el ministro de Educación Wert, que se han encontrado una vez más con una concentración espontánea de alrededor de un centenar de personas, entre las que se encontraban por ejemplo estudiantes del encierro del instituto Antonio Machado, madres del colegio Mingote o miembros de nuestro colectivo.

Con esta concentración denunciamos pues el proceso de elitización de la educación que estamos viviendo, así como la actitud hipócrita de sus principales responsables, que a la vez que ponen en práctica políticas neoliberales, asisten a actos como el de esta mañana intentando mostrarse ante la población como defensores de la cultura que día a día nos niegan. 

Queremos a su vez denunciar, que tras el término de dicha concentración, varios de los asistentes han sido identificados cerca de la estación simplemente por el hecho de manifestarse libremente, siendo obligados a ponerse contra la pared sin que nadie les respondiese por qué tenían que hacerlo.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-estudiantes-universidad-alcala-dos-centros-educativos-localidad-reciben-wert-protestas-20121022151713.html

Cataluña

Desde el propio punto de vista del Estado parlamentario, del sistema, se hace más que
evidente la crisis institucional desatada desde hace tiempo, si es que en algún momento
pudo considerarse este Estado como un sistema coherente. Además, en el contexto
cambiante -de locura- que estamos viviendo, no es difícil encuadrar la tan vieja cuestión de
la organización territorial de la Península; resurge ahora la cuestión con una izquierda
abertzale fuerte, que intenta construir otra realidad en el País Vasco, y con un panorama
catalán que parece desbordar la capacidad discursiva de las fuerzas políticas centralistas -si
es que tienen tal cosa-. Es el caso de Cataluña el que me interesa.

Y es que se está adivinando cercana una situación crítica en los albores de las elecciones
autonómicas. Desde hace algún tiempo, el mensaje de CiU ha ido radicalizándose en el
campo de la cuestión independentista, alejándose -algo- de su tradicional ambigüedad y
acercándose a una postura más claramente favorable a la independencia. La pretensión de
convocar un referéndum sobre esta cuestión de la independencia dependiendo de los
resultados electorales, así como la propuesta de ERC en el Congreso relativa al mismo
tema, han suscitado la total oposición de los partidos turnistas y el protofascista UPyD. Se
presenta el debate, por parte de los defensores de dicho referéndum, como una lucha por la
democracia (que estaría representada por el hecho de votar en dicha cita). Evidentemente,
la autodeterminación no es una cuestión que ahora me proponga discutir, va más allá la
cuestión.

Un referéndum no es precisamente el episodio de democracia más radical que pueda
describirse, desde luego. No logro encontrar lo que de poder popular (o ciudadano) puede
haber en contestar sí o no a una pregunta concreta sobre un tema tan importante como el
modo de organización social que ha de imperar. Me trae totalmente sin cuidado si
Cataluña es o no independiente, pero el modo en que esa independencia se lleve o no a
cabo no tiene nada de democrático. Democracia -esa palabra con la que muchos parecen
estar a punto de atragantarse por llenarse demasiado la boca- es discusión,
cuestionamiento, confluencia de ideas, crítica, encuentro entre personas; algo propio de las
gentes que viven en pueblos, en barrios... Esto es otra cosa.
Independencia ¿para qué? ¿Cambia realmente el modelo de vida de las gentes que habitan
en ese territorio llamado Cataluña el hecho de formar parte de un Estado o de otro? Lo
cierto es que una independencia sin más lleva implícitas muchas cuestiones que deberían
ser protagonistas centrales de un verdadero proceso constituyente: forma de Estado -si es
que se quiere tener Estado-, modelo productivo, sistema económico, papel de la educación
y la cultura...

Es, a mi parecer, un tremendo error que personas con una fuerza revolucionaria potencial
apuesten firmemente por cuestiones etéreas y propias del juego del sistema como la
“independencia”. Ese potencial revolucionario, emancipador, se agota en el momento
mismo en que se propone participar de una lucha que no es propia más que de
componentes identificados con el sistema. Alguien que realmente apuesta por una
alternativa a este sistema social (político y económico), debería comprender algo tan
simple como que en el contexto de una alternativa real no tienen cabida este tipo de
cuestiones. Es tan absurdo como absurda sería la actitud de un vegetariano que tomase
decidida partida en una discusión sobre si es más conveniente comer carne de cerdo por la
tarde o por la noche.

Construir más Estados no es el camino que debemos seguir si pretendemos hacer realidad
otra realidad.

Daniel Perucha

El 25-S y, ¿La nueva perspectiva? O una fecha más

·        El antes:

            El pasado martes 25 de septiembre, varios colectivos, que confluyeron en la plataforma “En Pie!”, convocaron una acción bajo el lema “Rodea el Congreso”. Esta convocatoria, que se había anunciado desde antes del verano, suscitó mucha polémica desde el principio, ya que era poco clara y ambigua (grupos fascistas se habían apuntado a la convocatoria) y además, carecía de toda seriedad.

            Poco a poco, la convocatoria fue ahuyentando los fantasmas de la extrema derecha y tomando forma. Al final, la acción, tendría como objetivo rodear el Congreso de los Diputados (la Cámara Alta en el Estado español) con la idea de hacer dimitir al gobierno (por incumplimiento de programa electoral y su política de recortes) y tratar de crear un nuevo escenario político, a través de un proceso constituyente.

            Durante los dos fines de semana previos a la acción, un grupo de organizadores se reunía en el madrileño parque del Retiro para debatir qué y cómo hacer el 25-S. Estas reuniones acabaron con la identificación, por parte de la policía, de todos los asistentes, lo cual indica el grado de preocupación del gobierno antes esta convocatoria. Con este proceder, la policía ya tenía a quién señalar por el 25-S de manera efectiva y contrastada, pero para ellos no fue suficiente. A una semana del acontecimiento, la propia policía desalojó un Centro Social Okupado, “Casablanca”, ya que en su interior, entre otras muchas cosas, se producían reuniones preparatorias del 25-S. El golpe al movimiento social madrileño ha sido brutal ya que ese Centro ayudaba a organizarse a muchos colectivos y asociaciones, que realizaban una auténtica construcción de ese tejido social del cual estamos tan necesitados. Como dato curioso de lo que quedó tras la tapia levantada por orden de la policía, están los más de 10.000 volúmenes que se habían llegado a reunir en la biblioteca.

            Por otro lado, y según se iba acercando en el calendario la fecha indicada, los políticos del régimen y sus “Mass media”, empezaron a jugar su papel de criminalización. Para empezar, el partido en el Gobierno, el Partido Popular, comparó la futura acción con el intento fallido de golpe de estado que se produjo (por parte de la Guardia Civil) el 23 de Febrero de 1981. Esta estrategia, responde a un intento de criminalización de la crítica al Régimen, el cual se está debilitando cada vez más. La convocatoria del 25-S en ningún momento pretendía “asaltar el Congreso”, como ellos querían hacer ver; simplemente pretendía rodearlo, como muestra del descontento social con la casta política. Además, llamaron la atención ciertos comentarios que, siguiendo en la línea criminalizadora, pretendían defender el Congreso de los Diputados como el lugar donde reside legítimamente la Soberanía Popular. Resulta paradójico que, el partido que más ha recortado la soberanía (si es que alguna vez la tuvimos) a favor de los mercados, salga a la palestra opinando de esta manera. España está liderada por un gobierno tecnócrata, como Italia (con la ligera diferencia de que aquí, en España, se esconde y en Italia no), que ha vendido la posibilidad de hacer política a los intereses de la estabilidad el Euro y la capacidad financiera de los bancos. El otro factor, no ya de criminalización sino de impulso del miedo, fue el que ejerció la Delegada del Gobierno en Madrid (un cargo político que da las órdenes a la policía), la cual dijo que la protesta estaría protagonizada por “radicales” y “antisistema”, por lo cual la manifestación sería “violenta”.      

• El durante:

            Llegando ya al día 25 de septiembre, llamó poderosamente la atención el brutal despliegue policial. Había más de 1400 policías en las inmediaciones del Congreso, que habían preparado un cordón de seguridad de más de 100 metros de diámetro, al cual no se podía acceder. El escenario era poco más que bélico y el ambiente estaba cargado, tanto del lado de los manifestantes (por el cierre del Centro Social y las identificaciones) como el de la policía.

            Desde primeras horas de la mañana pudimos empezar a ver que el nivel de represión iba a ser muy alto. Los autobuses que llegaban a la capital, eran detenidos en las autovías con el objetivo de requisar cualquier objeto “peligroso”. Uno de estos objetos fue una máscara del protagonista del cómic “V de Vendetta”, Guy Fawkes, debido a su vinculación con el grupo “Anonymous”. Además, cuando los autobuses llegaban a Madrid, sus ocupantes también eran registrados, puestos en fila contra una pared. Ese día, todos teníamos que demostrar que éramos inocentes. Otra cosa que nos llamó la atención fueron los francotiradores que se apostaban en los tejados de algunos edificios del centro de Madrid.

            Ya por la tarde, la mayor parte de la gente se concentró en la Plaza de Neptuno (una amplia zona de más de 10.000 metros cuadrados), la cual estaba abarrotada de gente (aunque según el gobierno había 6000 personas, todo parece indicar a que éramos más de 20000). Justo cuando llegaba a la plaza, se nos colocó detrás un grupo de encapuchados con una pancarta protegida para soportar cargas policiales, los cuales, al ver a la policía a un lado de la calle que bajábamos y que llegaba hasta la Plaza de Neptuno, se encapucharon. En ese momento, un cordón de manifestantes les rodeó, dejando claro que la manifestación, o era pacífica, o no era. Este grupo, amedrentado, se disolvió, pero horas más, ya de noche, se reagruparon y se plantaron delante del cordón policial que separaba el Congreso y la manifestación, ya concentración.

            En ese momento, la tensión se disparó y, unos minutos después, se produjo la carga más brutal que yo haya visto en mi vida. Es importante añadir el matiz de que dentro del grupo de insurreccionalistas se encontraban una decena (al menos) de policías de paisano infiltrados, que calentaron los ánimos de los encapuchados. Esta masa de tarados (menos de 50 personas), le dejó en bandeja a la policía la posibilidad de comenzar la carga. El hecho de que hubiera policías dentro de la manifestación realizando “actos delictivos” lo demuestra un vídeo en el cual, uno de los encapuchados es detenido y, al estar el policía reduciéndolo a golpes para detenerle, el infiltrado grita: “que soy compañero, coño!”.

            A partir de esa carga, la policía aplicó una terrible represión contra toda la gente que se encontraba a su paso (hay numerosas fotografías de varios ancianossangrando mientras son detenidos). La acción policial se alargó en tiempo y espacio, llegando a producirse otra carga violentísima a más de 1 kilómetro de distancia del punto inicial. La estación de tren de Atocha (similar en tamaño a la Termini, en Roma), fue el lugar que un amplio grupo de manifestante eligió para huir de la persecución policial, o bien para marcharse a casa después de tanto sobresalto. La policía penetró en la misma, llegando a invadir los andenes y disparando sus pistolas de pelotas de goma sin importar el daño que podían causar. La ira policial fue tal que a varios periodistas les rompieron sus cámaras ya que estaban grabando y fotografiando algo que no se quería saber y, por otro lado, llegaron a retener y golpear a personas que no habían asistido a la manifestación y se encontraban en la estación esperando volver a casa.

            La lista de heridos por esas cargas asciende a 60 personas, alguno de los cuales son policías infiltrados, heridos por sus propios compañeros. Uno de los heridos sigue estando en el hospital con una lesión medular, la cual evoluciona favorablemente, aunque no se sabe el alcance real de la misma.

• El después (conclusión):

            Después del 25-S, hubo una concentración en el mismo lugar donde 24 horas antes se habían producido tales hechos. A la misma acudió mucha gente (aunque no tanta como el día anterior). El sábado 29 se produjo, de nuevo, otra, y esta vez podríamos decir que fue aún más masiva que la del propio 25-S y es que, cuando nos tocan a uno, nos tocan a todos.

            Quizás sea demasiado precipitado sacar conclusiones profundas a estas alturas, pero yo me atrevería a citar, muy brevemente, tres:

-          Por un lado la (fallida) estrategia de criminalización y miedo del gobierno de Rajoy ante la protesta social, completamente legítima ante sus actuaciones. Se ha demostrado que, ante las mentiras del Gobierno y gracias a las imágenes de la brutal represión que sufrimos el pasado 25-S, el pueblo no se amedrenta fácilmente y volveremos a la calle 1 10 y 100 veces. Además, haciendo honor al lema “un desalojo, otra okupación”, ya se ha abierto un nuevo centro social en Madrid.

-          La segunda conclusión es que el avance de los movimientos sociales tras el pasado 15-M no puede (ni debe) ser menospreciado ni silenciado. Podremos tener más o menos dudas sobre lo positivo o negativo de un Proceso Constituyente (yo soy el primero que tiene sus dudas), pero de lo que tenemos que estar seguros es de que cada vez los movimientos sociales se están asentando, viviendo un continuo proceso de flujo.

-          Por último, aunque no por ello menos importante, se ha visto cómo se está creando un contrapoder efectivo dentro de la prensa. Si bien es cierto que el día después la prensa oficial del régimen trató el tema de la manifestación, no se vio ni mucho menos la represión de la que fuimos objeto los manifestantes. Gracias a los medios alternativos y las redes sociales, fabricar la verdad oficial ya no es tan fácil ni tan efectiva. Además, no podemos dejar de lado el rechazo total que la manifestación mostró por el escaso grupo de insurreccionalistas que, una vez más, facilitó el papel represor de la policía.

Eduardo Vega

ECL "La Alcalina"

Desde el colectivo "Miles de Voces" queremos mostrar nuestro apoyo a  "La Alcalina", nuevo espacio común liberado creado en nuestra ciudad que resiste a pesar de las agresiones de la extrema derecha y la presión que ha recibido por parte de fuerzas policiales.

http://ecllaalcalina.blogspot.com.es/2012/10/cartel-de-actividades-de-octubre.html

Becas erasmus

¿Dónde está el fomento a la movilidad estudiantil prometida con el EEES? Un nuevo paso en el proceso de elitismo de la universidad: http://www.publico.es/espana/443371/la-ue-no-tiene-dinero-para-financiar-las-becas-erasmus

Protestas estudiantes italianos

Las consecuencias de los recortes en la universidad, fruto de las políticas ultraneoliberales adoptadas por los países de la UE, continúan haciendo mella. Solidaridad con los estudiantes italianos:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/05/actualidad/1349456446_037883.html

Prácticas no remuneradas

Desde el Colectivo "Miles de Voces" reivindicamos unas prácticas remuneradas y denunciamos que estas deban ser abonadas por el propio alumnado, siendo su precio además excesivamente abusivo.

Consecuencias de la subida de tasas.

Las consecuencias del proceso de elitismo que estamos viviendo en la universidad, lo refleja bien este artículo: "Pablo Martínez ha tenido que abandonar la carrera de Ciencias Políticas porque no podía asumir el coste de la matrícula; Ema Zelikovitch y Elvira Bocos han pedido sendas becas para poder estudiar y, si no las consiguen, adiós a sus aspiraciones académicas…" 
http://www.eldiario.es/sociedad/Estudiamos-pensando-quiten-beca_0_52495304.html